Страховая организация обратилась в суд с исковым заявлением к водителю, совершившему ДТП, о взыскании страхового возмещения, выплаченного собственнику пострадавшего автомобиля в размере 400000 рублей. Истец указал, что виновник ДТП не был вписан в полис ОСАГО, в связи с чем имеются основания для взыскания с него страхового возмещения.

Суд привлек к участию в деле в качестве соответчика отца, не вписавшего сына в полис ОСАГО. Последний пояснил, что заключил с потерпевшим мировое соглашение и выплатил ему компенсацию за причиненный ущерб, поэтому полагает обращение потерпевшего в страховую компанию за страховой выплатой недобросовестным поведением.

Суд, проанализировав обстоятельства дела, указал, что ответственность за причиненный источником повышенной опасности вред несет его собственник, если не докажет, что право владения источником повышенной опасности было передано им иному лицу на каком-либо законном основании. Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что сын законно владел автомобилем, не представлено, суд возложил ответственность на его отца как собственника автомобиля.

Размер страхового возмещения выплачен в пределах лимита, предусмотренного законом.

Доводы ответчика о недобросовестном поведении потерпевшего, получившего одновременно компенсацию за ущерб и страховую выплату, суд отклонил, поскольку достигнутое мировое соглашение не затрагивает правоотношения между страховщиками и страхователем при выплате страхового возмещения.

При таких обстоятельствах суд взыскал с собственника автомобиля, виновного в ДТП, в пользу страховой организации 400000 рублей.

Решение суда не вступило в законную силу.