| Пудожский районный суд признал законным лишение прав водителя снегохода, совершившего ДТП в состоянии опьянения | версия для печати |
03 января 2026 года в ночное время 37-летний местный житель, управляя снегоходом в поселке Онежский Пудожского района, въехал в припаркованный автомобиль. В результате ДТП водитель снегохода получил множественные травмы и был госпитализирован в Пудожскую ЦРБ, где был установлен факт его опьянения. Постановлением мирового судьи судебного участка Пудожского района водитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 45000,00 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. Водитель, не согласившись с данным постановлением, обратился с жалобой в Пудожский районный суд, в которой указал, что ему не разъяснялась ст. 51 Конституции РФ; в акте медицинского освидетельствования содержатся исправления в дате его рождения, которые внесены без его ведома; копия акта ему не направлялась; протокол о направлении на медосвидетельствование составлен без понятых или видеозаписи. По мнению заявителя, это является основанием для отмены постановления и прекращения производства по делу. Суд апелляционной инстанции, проанализировав материалы дела с учетом доводов жалобы, пришел к выводу о законности и обоснованности постановления мирового судьи. Водитель на составление протокола об административном правонарушении не явился, копия протокола с разъяснением ему ст. 51 Конституции РФ направлена по почте. Составление протокола о направлении на медосвидетельствование без понятых и видеозаписи допустимо, если лицо находится в беспомощном состоянии, в рассматриваемом случае водитель после ДТП в связи с полученными травмами был госпитализирован в отделение ИТАР ЦРБ. Внесение в акт медосвидетельствования изменений в дату рождения водителя не является существенным нарушением, поскольку это не повлияло на процедуру и результаты исследования, а сомнений в установлении личности обследуемого не имелось. Также водитель имел возможность ознакомиться с материалами дела об административном правонарушении, в том числе с актом медосвидетельствования, однако ходатайств не заявлял. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи суд оставил без изменения, а жалобу – без удовлетворения. |
|